Attorney General Katarina Johansson Welin.has announced that those who have received Swedish citizenship from now on will have their citizenship revoked shortly for certain people, and in a letter about revoking the Swedish passport,

 

 #Sweden_and_forign_people

Attorney General Katarina Johansson Welin.has announced that those who have received Swedish citizenship from now on will have their citizenship revoked shortly for certain people, and in a letter about revoking the Swedish passport,
for more information read the full article

 for more information read the full article
The Public Prosecution Service supports the proposal that Swedish citizenship should be revoked if it was acquired on incorrect grounds.
"A system that means that citizenship decisions that have been made in an unfair or fraudulent manner cannot be attacked retrospectively risks undermining trust in the legal system," the authority writes in its response to the consultation.
The government's investigators have proposed that Swedish citizenship should be revoked for people with dual citizenship if they commit particularly serious crimes.

The investigation also suggests that citizenship should be revoked if a person has knowingly provided incorrect information or otherwise acted improperly.

The proposals are currently out for consultation.
Supports the proposal
The Public Prosecution Service, which is one of the first bodies to comment on the investigation, supports the proposal that citizenship should be revoked in cases where someone has intentionally provided incorrect information or otherwise acted improperly.
According to the authority, trust in the legal system risks being undermined if it is not possible to subsequently attack a citizenship that has been acquired in a disloyal or fraudulent manner. The authority also highlights that it is important for the principle of equality before the law that no one should have anything to gain by circumventing the regulations.
Are there objections in principle
The Public Prosecution Service also says – despite the objections in principle that can be made – that it is prepared to support the proposal that a citizenship, for people who have dual citizenship, should be revoked when the individual is convicted of a crime that seriously threatens Sweden's security.

“It appears reasonable that Sweden can disengage itself from its obligations towards those who directly attack Sweden’s central interests,” the response to the consultation states.

However, the Public Prosecutor’s Office’s assessment is that the proposed delimitation of the seriousness of the crime “does not meet reasonable requirements for clarity and predictability.”

The response to the consultation refers to the Law Council’s objection that a reference to the maximum penalty for a crime to describe serious crimes is an insufficient delimitation of crimes and acts that are to be considered less serious in the context. According to the Public Prosecutor’s Office, the requirement for the seriousness of the crime should instead be based entirely or partly on the penalty value in the individual case.

داواکاری گشتی کاتارینا یۆهانسۆن وێلین ڕایگەیاند، ئەو کەسانەی کە ڕەگەزنامەی سویدییان پێدراوە لەمەودوا ڕەگەزنامەی سویدییان پێدراوە، بەم زووانە بۆ هەندێک کەس ڕەگەزنامەیان لێدەسەندرێتەوە، هەروەها لە نامەیەکدا سەبارەت بە هەڵوەشاندنەوەی پاسپۆرتی سویدی،
بۆ زانیاری زیاتر تەواوی بابەتەکە بخوێنەرەوە
داواکاری گشتی پشتیوانی لەو پێشنیازە دەکات کە ڕەگەزنامەی سویدی هەڵبوەشێتەوە ئەگەر بە پاساوی نادروست بەدەست هێنرابێت.
دەسەڵاتەکە لە وەڵامی ڕاوێژکارییەکەدا دەنووسێت: "سیستەمێک کە بەو مانایە بێت کە بڕیارەکانی هاووڵاتیبوون کە بە شێوەیەکی نادادپەروەرانە یان ساختەکاری دراون، ناتوانرێت بە پاشگەزبوونەوە هێرشیان بکرێتە سەر، مەترسی تێکدانی متمانە بە سیستەمی یاسایی هەیە".
لێکۆڵەرانی حکومەت پێشنیاریان کردووە کە ڕەگەزنامەی سویدی بۆ ئەو کەسانە هەڵبوەشێتەوە کە دوو ڕەگەزنامەیان هەیە ئەگەر تاوانی گەورە بە تایبەتی ئەنجام بدەن.

هەروەها لێکۆڵینەوەکە پێشنیاری ئەوە دەکات کە پێویستە ڕەگەزنامە هەڵبوەشێتەوە ئەگەر کەسێک بە ئاگاداری خۆی زانیاری هەڵەی پێشکەش کردبێت یان بە شێوەیەکی تر مامەڵەی نادروستی کردبێت.

لە ئێستادا پێشنیارەکان بۆ ڕاوێژکاری دەرچوون.
پشتگیری لە پێشنیارەکە دەکات
داواکاری گشتی کە یەکێکە لە ئۆرگانەکانی یەکەم کە سەرنجی لەسەر لێکۆڵینەوەکە دەدات، پشتگیری لەو پێشنیازە دەکات کە پێویستە ڕەگەزنامە هەڵبوەشێتەوە لەو حاڵەتانەی کە کەسێک بە ئەنقەست زانیاری نادروستی داوە یان بە شێوەیەکی تر مامەڵەی نادروستی کردبێت.
بەپێی ئەو دەسەڵاتە، ئەگەر نەتوانرێت دواتر هێرش بکرێتە سەر هاووڵاتیبوونێک کە بە شێوەیەکی نادڵسۆزانە یان ساختەکاری بەدەست هاتووە، متمانە بە سیستەمی یاسایی مەترسی تێکچوونی لەسەرە. هەروەها دەسەڵات تیشک دەخاتە سەر ئەوەی کە گرنگە بۆ پرەنسیپی یەکسانی لەبەردەم یاسادا کە هیچ کەسێک بەدەربازبوون لە ڕێساکان هیچ دەستکەوتێکی هەبێت.
ئایا لە بنەڕەتدا ناڕەزایەتی هەیە
هەروەها دەزگای داواکاری گشتی دەڵێت – سەرەڕای ئەو ناڕەزایەتیانەی کە لە پرەنسیپدا دەتوانرێت بخرێنە ڕوو – کە ئامادەیە بۆ پشتگیری لەو پێشنیازە کە ڕەگەزنامە، بۆ ئەو کەسانەی دوو ڕەگەزنامەیان هەیە، هەڵبوەشێتەوە کاتێک تاکەکەسەکە بە تاوانێک سزا دەدرێت کە مەترسییەکی جددی لەسەر ئاسایشی سوید دروست دەکات.

لە وەڵامی ڕاوێژکارییەکەدا هاتووە: “پێدەچێت شتێکی مەعقول سوید بتوانێت خۆی لە ئەرکەکانی بەرامبەر بەو کەسانە لابدات کە ڕاستەوخۆ هێرش دەکەنە سەر بەرژەوەندییە ناوەندییەکانی سوید”.

بەڵام هەڵسەنگاندنی داواکاری گشتی ئەوەیە کە سنووردارکردنی پێشنیارکراوی قورسایی تاوانەکە "پێداویستییە گونجاوەکان بۆ ڕوونکردنەوە و پێشبینیکردن بەدی ناهێنێت."

وەڵامی ڕاوێژکارییەکە ئاماژەیە بۆ ناڕەزایەتی ئەنجومەنی یاسا کە ئاماژەکردن بە زۆرترین سزای تاوانێک بۆ وەسفکردنی تاوانە قورسەکان سنووردارکردنی بەس نییە بۆ تاوان و کردەوەکان کە دەبێ لە چوارچێوەیەکەدا بە کەمتر جددی هەژمار بکرێن. بەپێی داواکاری گشتی، مەرجی قورسایی تاوانەکە لەبری ئەوە دەبێت بە تەواوی یان بەشێکی لەسەر بنەمای بەهای سزا لە دۆسیەی تاکەکەسیدا بێت.

 Serdozger Katarina Johansson Welin ragihand ku ji niha û pê ve hemwelatîbûna Swêdê ji bo hin kesan dê di demek kurt de were betalkirin, û di nameyekê de li ser betalkirina pasaporta Swêdê,
ji bo bêtir agahdarî gotara tevahî bixwînin
Dozgeriya Giştî piştgirî dide pêşniyara ku hemwelatîbûna Swêdê were betalkirin ger ew li ser bingehên xelet hatibe bidestxistin.
Desthilat di bersiva xwe ya ji bo şêwirmendiyê de dinivîse, "Sîstemek ku tê vê wateyê ku biryarên hemwelatîbûnê yên ku bi awayekî neheq an sextekar hatine dayîn nikarin bi paşverû werin êrîş kirin, xetereya têkbirina baweriya bi pergala hiqûqî dike."
Lêkolînerên hikûmetê pêşniyar kirine ku hemwelatîbûna Swêdê ji bo kesên xwedî hemwelatîbûna dualî were betalkirin ger ew sûcên pir giran bikin.

Lêpirsîn her weha pêşniyar dike ku hemwelatîbûn were betalkirin ger kesek bi zanebûn agahdariya xelet daye an jî bi awayekî nerast tevgeriyaye.

Pêşniyar niha ji bo şêwirmendiyê ne.
Piştgiriya pêşniyarê dike
Dozgeriya Giştî, ku yek ji saziyên pêşîn e ku li ser lêpirsînê şîrove dike, piştgirî dide pêşniyara ku hemwelatîbûn divê di rewşên ku kesek bi zanebûn agahdariya xelet daye an jî bi awayekî nerast tevgeriyaye de were betalkirin.
Li gorî rayedaran, eger ne mimkun be ku paşê êrîşî hemwelatîbûnek bê kirin ku bi awayekî bêwefa an sextekarî hatiye bidestxistin, baweriya bi pergala hiqûqî xetereya têkbirinê heye. Her wiha rayedar destnîşan dike ku ji bo prensîba wekheviyê li ber qanûnê girîng e ku kes bi derbaskirina rêziknameyan tiştek qezenc neke.

Di prensîbê de îtîraz hene?
Dozgeriya Giştî her wiha dibêje - tevî îtîrazên di prensîbê de ku dikarin werin kirin - ku ew amade ye ku piştgiriyê bide pêşniyara ku hemwelatîbûn, ji bo kesên ku hemwelatîbûna dualî heye, dema ku kes ji ber sûcek ku ewlehiya Swêdê bi giranî tehdît dike were mehkûmkirin, were betalkirin.

Di bersiva şêwirmendiyê de tê gotin: "Mayîn xuya dike ku Swêd dikare xwe ji erkên xwe yên li hember kesên ku rasterast êrîşî berjewendiyên navendî yên Swêdê dikin dûr bixe."

Lêbelê, nirxandina Dozgeriya Giştî ew e ku pêşniyara sînorkirina giraniya sûc "pêdiviyên maqûl ji bo zelalî û pêşbînîkirinê pêk nayne."

Bersiva ji bo şêwirmendiyê behsa îtîraza Encumena Hiqûqê dike ku behsa cezayê herî zêde ji bo sûcekî ji bo danasîna sûcên giran, sînordarkirinek ne bes e di navbera sûc û kiryarên ku di vê çarçoveyê de wekî kêmtir giran têne hesibandin. Li gorî Dozgeriya Giştî, divê şertê giraniya sûc bi tevahî an qismî li ser bingeha nirxa cezayê di doza takekesî de be.

أعلنت المدعية العامة كاتارينا يوهانسون ويلين أنه سيتم سحب الجنسية السويدية قريبًا من بعض الأشخاص الذين مُنحوا الجنسية السويدية من الآن فصاعدًا، وذلك في رسالةٍ حول سحب جواز السفر السويدي.

للمزيد من المعلومات، يُرجى قراءة المقال كاملاً.

تؤيد النيابة العامة المقترح القائل بسحب الجنسية السويدية إذا تم الحصول عليها لأسباب غير صحيحة.

وكتبت النيابة في ردها على الاستشارة: "إن نظامًا يمنع الطعن بأثر رجعي في قرارات منح الجنسية التي اتُخذت بطريقة غير عادلة أو احتيالية، يُهدد بتقويض الثقة في النظام القانوني".

وقد اقترح محققو الحكومة سحب الجنسية السويدية من حاملي الجنسية المزدوجة في حال ارتكابهم جرائم بالغة الخطورة.

كما تشير التحقيقات إلى ضرورة سحب الجنسية إذا قدم الشخص معلومات خاطئة عن عمد أو تصرف بشكل غير لائق.

المقترحات مطروحة حاليًا للاستشارة العامة.

يؤيد المقترح
تؤيد النيابة العامة، وهي من أوائل الجهات التي علّقت على التحقيق، المقترح القائل بسحب الجنسية في الحالات التي يُقدّم فيها شخص ما معلومات غير صحيحة عمدًا أو يتصرف بشكل غير لائق.

ووفقًا للنيابة، فإن الثقة في النظام القانوني مُعرّضة للتقويض إذا لم يكن من الممكن الطعن لاحقًا في جنسية مُكتسبة بطريقة غير نزيهة أو احتيالية. كما تُشدّد النيابة على أهمية مبدأ المساواة أمام القانون، بحيث لا يكون لأحد أي مصلحة في التحايل على الأنظمة.

هل توجد اعتراضات مبدئية؟
تقول النيابة العامة أيضًا - على الرغم من الاعتراضات المبدئية التي يُمكن تقديمها - إنها على استعداد لدعم المقترح القائل بسحب الجنسية، للأشخاص الذين يحملون جنسية مزدوجة، عندما يُدان الفرد بجريمة تُهدد أمن السويد تهديدًا خطيرًا.

ويُشير الرد على الاستشارة إلى أنه "يبدو من المعقول أن تتنصل السويد من التزاماتها تجاه أولئك الذين يُهاجمون مصالحها المركزية بشكل مباشر".

مع ذلك، يرى مكتب المدعي العام أن التحديد المقترح لخطورة الجريمة "لا يفي بمتطلبات الوضوح والشفافية المعقولة".

ويشير الرد على الاستشارة إلى اعتراض مجلس القانون على أن الإشارة إلى أقصى عقوبة لجريمة ما لوصف الجرائم الخطيرة لا يُعدّ تحديدًا كافيًا للجرائم والأفعال التي تُعتبر أقل خطورة في هذا السياق. ووفقًا لمكتب المدعي العام، ينبغي أن يستند تحديد خطورة الجريمة كليًا أو جزئيًا إلى قيمة العقوبة في كل حالة على حدة.

 Riksåklagaren  Katarina Johansson Welin.har meddelat att de som fått svenska medborgare  från och med nu kommer att få sina medborgare återkallas inom kort för vissa personer, och i ett brev om att återkalla det svenska passet,
för mer information läs hela artiklen
Åklagarmyndigheten tillstyrker förslaget att ett svenskt medborgarskap ska kunna återkallas om det förvärvats på oriktiga grunder.
”En ordning som innebär att medborgarskapsbeslut som tillkommit på ett illojalt eller bedrägligt sätt inte kan angripas i efterhand riskerar att undergräva förtroendet för rättsordningen”, skriver myndigheten i sitt remissvar.
Regeringens utredare har föreslagit att ett svenskt medborgarskap ska kunna återkallas för personer med dubbla medborgarskap om denne begår särskilt allvarliga brott.

I utredningen föreslås dessutom att medborgarskap ska kunna återkallas om en person medvetet har lämnat felaktiga uppgifter eller på annat sätt agerat otillbörligt.

Förslagen är just nu ute på remiss.
Tillstyrker förslaget
Åklagarmyndigheten, som är en av de första remissinstanserna att yttra sig över utredningen, tillstyrker förslaget att medborgarskap ska kunna återkallas i de fall någon lämnat ämnat felaktiga uppgifter eller på annat sätt agerat otillbörligt.
Enligt myndigheten riskerar förtroendet för rättsordningen att undergrävas om det inte i efterhand går att angripa ett medborgarskap som förvärvats på ett illojalt eller bedrägligt sätt. Myndigheten lyfter också att det är av betydelse för principen om likhet inför lagen att ingen ska ha något att vinna på att kringgå regelverket.
Finns principiella invändningar
Åklagarmyndigheten säger sig också – trots de principiella invändningar som kan göras – vara beredd att ställa sig bakom förslaget att ett medborgarskap, för personer som har dubbla sådana, ska kunna återkallas när den enskilde döms för brott som allvarligt hotar Sveriges säkerhet.

”Det framstår som rimligt att Sveriges kan lösgöra sig från sina förpliktelser mot den som direkt angriper Sveriges centrala intressen”, står att läsa i remissvaret.

Däremot är Åklagarmyndighetens bedömning att den föreslagna avgräsnningen av brottslighetens allvar ”inte uppfyller rimliga krav på tydlighet och förutsebarhet”.

I remissvaret hänvisas till Lagrådets invändning att en hänvisning till ett brotts straffmaximum för att beskriva allvarliga brott är en otillräcklig avgränsning av brott och gärningar som i sammanhanget är att betrakta som mindre allvarliga. Enligt Åklagarmyndigheten bör kravet på brottets allvar istället helt eller delvis utgå från straffvärdet i det enskilda fallet. 

 https://www.dagensjuridik.se/nyheter/ger-tummen-upp-for-aterkallelse-av-medborgarskap/